采样不确定性、由于种群异质性和上海亲子鉴定采样变异的存在，一个种群中的上海亲子鉴定线粒体单倍型的频率p是不确定的①。对于相对较小的上海亲子鉴定数据库和大数量的单倍型而言，频繁观察到新变异并没有在数垢库中出现的现象是不可避免的。Balding33给出了一个适用于细胞核DNA的估计方法。适用于单倍体案例的类似估计方法为这里x是数据库中匹配样本的数量，而n是数据库包含的总的上海亲子鉴定样本数量。这个公式是从采用了一个统一的贝塔先验值并假定采用了二项式采样的方式推导出来的，该公式还修正了Tully等的文献786中的印刷错误，在Tully等的文献中户被描述为一个保守的贝叶斯估计值。事实上，嘎如Evett和Weir267（69页）描述的那样，这个公式给出的值是后验平均值。此外根据Weir，我们得到我们不应该假定这个估计方法以某种有意义的方式X怀样变异进行了上海亲子鉴定补偿旦假设数据库中存在一个或者多个匹配样本，那么基于二项式的标准近似值我们推荐使用置信区间。鸭6Holland和Parsons4"建议使用较大的上海亲子鉴定样本标准近似值，以便给出一个双边的95%置信区间： |
