与第23条审判须加以区分的是第24条审判。离婚、终止收养关系等事件，本来即得依当事人上海亲子鉴定协议而成立，若调解成立，则发生与确定判决同一之效力（《家事审判法》第21条)。若当事人不能成立合意，或成立之合意并不相当时，家事法院认为上海亲子鉴定相当时，得进行代替调解的审判①（《家事审判法》第24条）。上述审判因声明异议而失效时，始进人人事诉讼程序②。家事事件采行调解前置的原则，其对象包括“有关人事诉讼事件及其他一般家庭事件”，也就是除了上海亲子鉴定甲类审判事件（较无讼争可能性而以非讼法理处理）外，区分为下列三类事件：(一)人事诉讼事件中，《家事审判法》第23条所列的各种特定身份关系事件（包括避免纷争进行公开法庭审理。区分不同类事件而采取不同的上海亲子鉴定配套审判方式亲子关系事件）。(二)人事诉讼事件中的离婚i终止收养关系以及因解消事实上夫妻关系所伴随的慰抚金请求等民事诉讼事件。(三)乙类审判事件。家事调解制度的设计，因为采取“调解前置主义”，故所有家事调解的对象，在提起人事诉讼或民事诉讼之前，均须经家事法院的调解。该项制度设计的理念，可以说双管齐下，一方面大开门户，广纳各种家事纷争；另一方面则缩小出口，避免纷争进行公开法庭审理。区分不同类事件而采取不同的上海亲子鉴定配套审判方式：(一)事件依《家事审判法》第23条，进行所谓“相当于合意的审判”（以下称为第23条审判）；(.一)事件依同法第24 条，进行所谓“代替调解的审判”（以下称为第24条审判）；（三)事件于家事法院依审判程序处逻审判与诉讼不同，赋予法院广泛的裁量权，审判案件与诉讼的关系如何，家事法院应如何运用裁量行为，家事法院得否一并处理有关基本身份关系的附随事项等，在日本家事审判上亦有进一步配套规定。
上海亲子鉴定http://www.51gtdna.com/亲子鉴定 |
