确定上海亲子鉴定亲子关系的程序着重于未成年子女福祉的保护

作者:strdna  

刑事诉讼上的证言拒绝权与民事诉讼上的拒绝权不同,刑事诉讼为保障人权,承认广泛的拒绝权,故B男的主张也许在刑事程序上会被承认;但在民事诉讼程序上,尤其是确定上海亲子鉴定亲子关系的程序,着重于未成年子女福祉的保护,两者未必为相同的判断。_亦即,确认亲子关系的血统诉讼中,就事实的确定采用职权探知主义,立法者极为重视父子关系的解明。与之相较,保护上海亲子鉴定拒绝证言的价值较低。不过,上述上海亲子鉴定见解在学者间并非毫无争议,有学者认为应以受刑事追i生之虞作为拒绝检查的正当事由。其理由在于依据上海亲子鉴定刑事诉讼与民事诉讼的共通解释原理,从承认刑事诉讼上的证言拒绝权的旨趣,在适用《民事诉讼法》第372条a之际亦应加以考量。

上海亲子鉴定http://www.51gtdna.com/亲子鉴定

上一篇:以信仰上的教义为理由是不能成为拒绝上海亲子鉴定的正当事由
下一篇:但承认DNA鉴定的证据能力且认为DNA鉴定对于确定生父比血液鉴定更为正确且有效
网友评论
推荐文章