通过引入上海亲子鉴定证据污染任何一个法医学家会声称错误率为0

作者:strdna  

在报告中指出,2002年6月底发生了156起安全泄密事件,比上年同期减少约37%。报告对这些上海亲子鉴定泄密事件中的两起事件进行了概括并使之成为教学实例。这两起事件涉及财物偷窃如计算机和信用卡偷窃,然后才是证据篡改。78 如果没有对错误率的有效评估,那么我们就只剩下推测了。很显然错误率必然大于o。不会有任何一个上海亲子鉴定法医学家会声称错误率为0。这显然是为检测结果进行辩护的合理方法,我们建议所有控方证词应理性对待检测形式和结果,而不应抱着敌对或者抵抗的态度。现在我们回到将错误率和匹配概率合并在一起的主题上来。有人(请参考'Ihomp-son等770的论述)建议将此二者合并,但是我们的知识结构中还从来没有出现过这项内容。如果我们假定错误率和匹配概率都是上海亲子鉴定已知的且是不变的,那么计算它们的数学方法会相当琐碎和枯燥。这两个参数的关系方程虽然在其他文献中已经给出过,这里我们还是重述一下两者之间关系的一般形式,通过引入证据污染的一个子命题

上一篇:我们的观点是对DNA检测结果进行辩护解释的上海亲子鉴定合理手段
下一篇:大型线粒体上海亲子鉴定DNA协作项目的研究成果
网友评论
推荐文章