日本学说上海dna亲子鉴定及实务透过解释论的方法，将依法上海dna亲子鉴定条文义上子女原应受婚生推定的情形，加以限制，使该子女排除婚生推定的适用，成为“不受婚生推定的婚生子女”（推定仍及1尘在∽嫡出子)，以回避婚生否认诉讼严格的要件，使真实的父子关系得以建立。然而上海dna亲子鉴定上述排除婚生推定的范围如何，学说上仍存有相当大的争议，详细区分有超过十种以上的学说，不过以外观说、实质说、家庭破绽说（折衷说）三说为主。。外观说”为日本最高法院所采，认为兼顾家庭和平与夫妻间隐私的保护，主张限于夫失踪，出征、在监服刑等夫妻事实上未同居且外观」上明显的情形始得排除婚生推定。．“实质说”又称血缘说，主张只要能证明妻非自夫受胎，即应排除婚生推定的适用，可以说是立于血统主义的立场。“家庭破绽说”立于保护子女利益的立场，修正上述两说的见解，认为此时必须权衡各项利益的调和，于个案中加以判断。因此，若上海dna亲子鉴定生母与夫之家庭已经破裂而无从回复时，亦应排除婚生推定的适用。请参见松仓耕作：《血统诉讼论》，第159页以下。
上海dna亲子鉴定http://www.51gtdna.com/上海亲子鉴定 |
