这些双样本所呈现的等位上海亲子鉴定中心基因频率很可能非常相似。然而，如果我们从苏格兰人种群、英国人种群和意大利人种群中分别抽取可比较的样本，然后比较这些样本的等位基因频率，那么我们将会发现他们之间存在虽然较小但却真实存在的差异。从法医学角度来讲，专业人士认为乘积法则评估值和可作上海亲子鉴定中心证据的公平合理的概毪分配值之间的差异不是特别重要，这是一个普遍且合理的反应。127，128在许多案例中这可能是一种真实的情况；然而有分歧的证据还是存在的。例如，在对克罗地亚1991～1995年这一持续四年的战争中殉难的人士进行身份识别的时候，Birus等69发现，在骨骼遗骸和失踪人员亲属之间出现了大量令人始料未及的虚假匹配。他们将这种现象归因于克罗地亚人种群的子结构上，并警告：虽然从上海亲子鉴定中心遗传学和统计学角度来说这是合理且被广泛接受的，但是我们今天进行的计算产生了可能并不能完全适用于所有情况的数字。
